Деньги-в-раковину

The Washington Times: «очередная финансовая помощь Украине — пустая трата денег»

Деньги-в-раковину

Вниманию читателей предлагается перевод статьи сотрудника издания The Washington Times, экономического консультанта Ричарда Рана. Общий тон его статей антироссийский, но тем ценнее его мнение о финансовой ситуации в Украине, ибо его нельзя обвинить в предвзятости:

Ричард Ран, washingtontimes.com

«Через несколько месяцев Украину, скорее всего, ждёт банкротство. В прошлую пятницу было объявлено, что золотовалютные резервы Украины составляют 10 миллиардов долларов. Мои же источники, находящиеся последние два года на месте событий сообщили, что дела гораздо хуже. Запасы Украины тают на 3 миллиарда долларов каждый месяц, причём, этот процесс ускоряется. Ещё хуже то, что многие из резервов могут быть «неликвидны» — проще говоря, их или уже потратили, или украли.

Президент России Владимир Путин прекрасно осведомлён о текущем положении дел в Украине, поэтому, он может просто сидеть и не пытаться захватить новые территории в данный момент. Ему просто нужно дождаться экономического краха Украины. Неожиданное падение цен на нефть вредит России и мистеру Путину сейчас не нужны дополнительные военные расходы.

В апреле этого года МВФ (Международный валютный фонд, прим. infozapad.ru) одобрил финансовую помощь Украине в размере 17 миллиардов долларов. Условием предоставления были названы реформы и снижение уровня коррупции. Глава МВФ Кристин Лагард (Christine Legarde) озвучила список мер, в числе которых борьба с коррупцией шла отдельной строкой. На данный момент никаких реформ не проведено и многие наблюдатели отмечают, что уровень коррупции остался на прежнем уровне.

Куда же делись все деньги? Всё списывают на нынешнюю вялотекущую войну с Россией, но факт в том, что на вооружённые силы Украина сейчас тратит менее одного (!) процента ВВП. Для сравнения — США тратят на свои ВС 3,5 процента ВВП, а Россия — 4,1 процента. Большая часть бюджета Украины ушла на старые добрые взятки и на покупку мест во власти.

Украинская армия сейчас финансируется большей частью гражданами страны, — люди шлют продукты и одежду в зону военных действий, предприниматели покупают вооружение, иногда даже тяжелое. В современном мире это выглядит странно — добровольцы финансируют обороноспособность страны.

На прошлой неделе в Украине было сформировано новое прозападное правительство, куда вошли трое иностранцев-экспертов с целью предотвратить экономический крах страны, например новый министр финансов — бывший американский дипломат и финансовый менеджер Наталья Яресько. Но вполне может быть, что уже слишком поздно. Каха Бенукидзе, архитектор грузинского экономического чуда, вместе с другими экспертами ещё весной разработал план финансового спасения Украины, но ему не вняли. Украина не испытывает недостатка в хороших экономистах, знающих, что делать, однако, трудно заставить что-то сделать политиков, если экономические нововведения идут вразрез с их личными финансовыми интересами. Я работал экономическим консультантом как для российского, так и для украинского правительств ещё во время переходного периода около двух десятилетий назад, и знаю, что одно дело — предложить план экономического развития, а другое — увидеть, как его претворяют в жизнь.

Что же скажут США, Европа и МВФ, когда у правительства Украины просто кончатся деньги? Новая финансовая помощь Украине ни к чему не приведёт. А если ничего не предпринимать, то страна просто попадёт под прямой или теневой контроль мистера Путина, только мотивируя его «откусывать» новые куски от территорий своих соседей. Судя по новейшей истории, администрация Обамы, Европа и МВФ способны лишь на полумеры, от которых мало толку.

Украина и её соседка Польша четверть века назад оказались в одинаковой ситуации. Гражданам Польши и её лидерам хватило решимости и мудрости осуществить экономические и политические реформы, практически полностью избавившись от коррупции. В отличие от поляков, слишком мало украинцев было настроено решительно и они не могли повлиять на итоги выборов, чтобы избрать достойных руководителей. Результат: Польша — свободная страна, где доходы людей втрое выше, чем в Украине. И пока украинцы не проявляют решимость и мудрость поляков, иностранцы мало что могут сделать, чтобы помочь».

http://www.washingtontimes.com/news/2014/dec/8/richard-rahn-ukraine-facing-bankruptcy/

саудовская-нефть-300x300

Business Insider: «Саудовская Аравия надеется, что нефтяной кризис разрешится сам по себе»

саудовская-нефть-300x300

Представителем Саудовской Аравии в воскресенье было заявлено, что страна не собирается снижать добычу нефти, чтобы выправить рыночные показатели. Добыча нефти в Саудовской Аравии останется на прежнем уровне даже если страны ОПЕК решать сократить объёмы экспорта. Это недвусмысленный сигнал о том, что крупнейший экспортёр нефти надеется переждать крупнейший за последние годы обвал рынка энергоносителей.

Чтоб же касается стран, не входящих в ОПЕК, то саудовский министр нефтяной промышленности Али Аль-Наими сообщил репортёрам:

«Если они хотят сократить добычу — это их дело, мы же, Саудовская Аравия, сокращать экспорт не планируем».

Министр добавил, что он определённо недоволен сегодняшними ценами на нефть, но уверен, что ситуация выправится, хотя и неизвестно, когда именно. В нынешнем падении цен Аль-Наими винит спекулянтов и низкий уровень сотрудничества между странами-добытчиками ОПЕК.

С его словами согласились и министры нефтяной промышленности других арабский стран, собравшихся на конференции в Абу-Даби (столица Объединённых Арабских Эмиратов, прим. infozapad.ru).

Лишь министр нефти ОАЭ Аль-Мазруи призвал нефтедобывающие страны не увеличивать объёмы добычи в 2015 году, что необходимо для быстрой стабилизации цен.

Абу-Даби

Предсказывается уменьшение потребности в нефти, добываемой странами ОПЕК из-за американского «сланцевого бума», поскольку общий мировой спрос на нефть не увеличится. Министр нефти Кувейта Али Аль-Омар также не видит необходимости в сокращении добычи в своей стране. Сейчас страны ОПЕК поставляют на мировой рынок 30 миллионов баррелей в день.

Саудовский министр так же сообщил, что нынешние низкие цены на нефть не вредят мировой экономике, а напротив, стимулируют мировой экономический рост.

http://www.businessinsider.com/r-saudi-arabia-says-wont-cut-oil-output-even-if-non-opec-nations-do-2014-12

Аль_Бадри 2

CNN: Генеральный секретарь ОПЕК заявил, что нефть может подорожать до 200 долларов

Аль_Бадри 2

В данный момент нефтяные рынки сосредоточены на том, чтобы найти нижнюю границу стоимости нефти. Между тем, Генеральный секретарь ОПЕК Абдула Аль-Бадри заявил, что «дна» мы уже достигли.

Будучи в Лондоне, генсек рассказал, что нижнюю ценовоую планку искать не нужно, поскольку она уже найдена. Помимо этого, Аль-Бадри выступил с крайне оптимистичными словами:

«Сейчас цены (на нефть) составляют примерно 45-55 долларов, и я думаю, что они уже достигли «дна» и скоро мы увидим взлёт цен».

Подобные комментарии были бы восприняты со скептицизмом или недоверием, если бы они не исходили от генерального секретаря ОПЕК. Сама должность Аль-Бадри придаёт большой вес его словам.

В его заявлении ничего не говорится о том, что ОПЕК может спасти нефтяной рынок, снизив объёмы добычи.

Вместо этого, Аль-Бадри рассчитывает на самокоррецию рыночных цен на нефть, которые могут пойти вверх из-за сокращения расходов нефтяных компаний — ведь сокращение расходов подразумевает под собой и сокращение добычи нефти.

Снижение инвестиций в нефтяную отрасль ведет к дефициту добычи, по поводу которого Аль-Бадри высказался следующим образом:

«Если не инвестировать в нефть и газ, то можно ожидать цен по 200 долларов за баррель в будущем. Мы не называем конкретных сроков, но видим  корреляцию между инвестициями и будущими объёмами добычи».

Дело в том, что добыча нефти, естественно, снижается и нефтяные компании должны инвестировать в производство не только для компенсации спада добычи со старых нефтяных месторождений , но и для того, чтобы стимулировать разработку новых месторождений для удовлетворения растущего спроса. Тем не менее, нефтяные компании не спешат вкладывать деньги в новое производство из-за дефицита средств.

Со временем это может стать проблемой, так как на старых нефтяных месторождениях объёмы добычи обычно снижаются по  5 процентов в год. На графике от Chevron Corporation (CVX) видно, что для компенсации спада нефтяные компании должны разработать новые месторождения с запасами около 200 млрд баррелей в ближайшие десять лет.

Причем, половина этого количества пойдёт только на удовлетворение спроса.

Для производства такого количества нефти нужно инвестировать в отрасль от 7 до 10 триллионов долларов.

http://money.cnn.com/2015/02/03/investing/oil-price-rebound-opec-200/index.html

Саудит

New York Times: цены на нефть обрушили, чтобы Россия сдала Сирию

Саудит

Удивляться, конечно нечему. По медиапространству носились разные слухи и теории по поводу упавших цен на нефть. Упавших как раз вовремя, чтобы надавить на Россию, Иран и Венесуэлу.

Очевидным ответом выглядели рыночные манипуляции, которые США и западные СМИ отказывались признавать.

До сегодняшнего дня.

Издание The New York Times, (которое смело можно назвать «Вестником Обамы»), опубликовало статью «Саудовская нефть рассматривается как рычаг для разведения Путина с Сирией Асада».

В статье говорится: «Саудовская Аравия пыталась надавить на российского президента Владимира Путина, чтобы он прекратил поддержку сирийского лидера Башара Асада. Для этого использовалось доминирующее положение Саудовской Аравии на нефтяном рынке, в то время, как российское правительство «зашаталось», столкнувшись с падением цен на нефть».

Разумеется, в статье содержится только часть правды. Саудовская Аравия сделала это не по своей воле.

Ответственны за манипуляции на нефтяном рынке США, делающие это не только для свержения Асада и давления на Иран, но и для того, чтобы навредить России.

The New York Times заставляет читателя поверить, что Саудовская Аравия валит мировые цены на нефть для «мира в Сирии», совершенно умалчивая о роли королевства в вооружении и финансировании тысяч боевиков, стекающихся в Сирию и раздувающих пожар войны.

Также издание не упоминает о перспективе наступления мира на Ближнем Востоке при условии, что Саудиты перестанут спонсировать терроризм.

New York Times сообщает, что «ради мира» Саудовская Аравия уже понесла убыток в 29 миллиардов долларов. Это страна, где публично рубят головы политическим оппонентам с целью запугать своих граждан средневековыми методами. Утверждение, что руководство такой страны радеет о мире, неся убытки, поднимает вопросы в компетентности New York Times.

Ещё в статье говорится о возврате Крыма Украине, однако, старательно убираются все параллели между снижением цен на нефть и украинским кризисом, хотя этот как раз ключ к пониманию текущих геополитических раскладов и роли нефтяного рынка в них.

США используют своё огромное влияние на финансовый и энергетический рынки вкупе с большими медийными и политическими возможностями с целью развязать полномасштабную войну с теми, кто осмелился сопротивляться.

Ещё одно американское издание Washington Post (статья вышла ещё в октябре 2014 года, прим. infozapad.ru) говорит о том, что «Падение нефтяных цен давит на Россию, Иран и Венесуэлу»:

«Лучом света в финансовом мраке стало падение цен на нефть, потерявшей 25 процентов стоимости с июня. Помимо того, что это стало подарком судьбы для американских потребителей (которые, в среднем, теперь экономят по 600 долларов в месяц на семью) упавшие цены позволяют создать давление на три проблемных нефтедобывающих государства: Россию, Иран и Венесуэлу. Агрессивная антиамериканская политика этих стран во многом подпитывалась высокими ценами на нефть».

Луч света? Или  хорошо организованный заговор? New York Times подтвердило, что именно заговор.

Даже Washington Post в своей статье согласилось с тем, что Иран, Венесуэла и Россия ничем не связаны кроме политики, которая является «авторитарной» и «антиамериканской».

Всё дело в том, что они сопротивляются американской гегемонии, каждая страна в своём регионе влияния.

И говоря о падении цен на нефть, всегда надо искать тех, «кому выгодно».

http://www.activistpost.com/2015/02/mystery-behind-dropping-oil-prices.html